Yargıtay’dan örnek karar

Kadının bağırıp yardım istemediği gerekçesiyle tecavüz davasında verilen beraat kararı, "Müdahilin iftira atması için bir nedeni bulunmadığı" belirtilerek bozulduSamsun”un Tekkeköy ilçesinde oturan iki çocuk annesi A.G.”nin (29) komşusu Selim Bak”ın (27) kendisini kaçırıp ormanda tecavüz ettiği yönündeki şikayetinin ardından açılan davada, "Kadının yol kenarında tecavüze uğradığı ve bağırıp yardım isteyebilecekken bunu yapmadığı" gerekçesiyle verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Tekkeköy”de Mayıs 2004″te eşinden boşanan A.G., iddiaya göre akşam çalıştığı fabrikadan çıkıp evine giderken Bak otomobille yanına yaklaştı. İşsiz olan bir çocuk babası Bak, genç kadını evine götürme bahanesiyle otomobile alıp 16 kilometre uzaklıktaki ormanlık araziye götürdü ve genç kadının başındaki eşarbı boğazına bağlayıp sıkarak tehditle tecavüz etti. A.G., polise şikayetçi edince Bak, tutuklandı.Bak, davada, aralarında gönül ilişkisi olduğunu, komşularının görmesi üzerine A.G.”nin şikâyet ettiğini söyledi. Son duruşmada, keşif ve bilirkişi raporunda, yolun her iki tarafında ev ve kahveler bulunduğu, A.G.”nin amcasının evinin yola 10 metre uzaklıkta olduğu, kadının bağırması halinde sesinin muhakkak duyulabileceği ifade edildi. Bak”ın oyçokluğuyla beraatına karar verildi.Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Şubat 2007″de, "Boşanan, 2 çocuğu bulunan müdahilin, iffetini ortaya atarak önceden tanımadığı sanığa iftira atmak için bir nedeninin bulunmadığını" belirterek beraat kararını bozdu. Milliyet